En av våra medlemmar har under sina hundpromenader funderat över hur det förhåller sig med  röjningen av stigar märkta ”Kulturstig” på Vässingsö (=mellan Saltholmen och Långedrag). Hon ringde Park och Natur och ställde  frågan, fick ett ärendenummer och meddelades att ”Moa” skulle ta kontakt. Det har hon inte gjort, men svar kom idag:

”Hej!

Du har kontaktat park- och naturförvaltningen angående: Gångvägar och trappor, Vässingsö

Vi vill meddela dig följande:
Denna kulturstig var ett initiativ som togs för flera år sedan. I dagsläget finns inga tankar att underhålla denna stig på det sätt som du önskar. Tyvärr finns inte heller ekonomiska medel och det blir då inget vi kan prioritera. Vi ska se över ifall det behövs rensas något i anslutning till entréskyltarna men vi har inga planer på att hålla stigarna helt iordningställda avseende underlag.
Högst troligt kommer vi också att ta bort kulturstig-skyltarna då de kan uppfattas som missvisande.

Med vänliga hälsningar
Fredrik  Vörös
fredrik.voros@ponf.goteborg.se”

Betyder det att vi som bor i området skall ta över skötseln av dessa stigar – och andra anläggningar? Vad tycker ni som kollar detta?

Planerna för utökning av bebyggelsen i Toredammsområdet, Stengetsgatan och Tigerstigen, tog sin början 2012 med en markanvisning för förtätning med 60 – 80 lägenheter i det befintliga området. Skandia Fastigheter och Stadsbyggnadskontoret har dock under resans gång med stor entusiasm plockat in ca. 260 lägenheter inom samma område.

Från ÄEF´s sida har vi hela tiden påtalat att området enligt stor samstämmighet i kommunen redan var fullbebyggt med de nu befintliga husen, Paniken bland stadsplanerarna som under den aktuella perioden styrdes av S och MP gjorde dock att de inte såg några begränsningar i områdets ”potential” för förtätning.

Från ÄEF´s sida presenterade vi 2016 ett motförslag om ca. 130 lägenheter, som ändå med någorlunda bibehållande av områdets kvaliteter skulle kunna anses få plats. Detta vann oppositionens gillande och M, KD och L stöttade förslaget i ett genmäle till vår debattartikel i ämnet i GP. Vid senare kontakter med Demokraterna lovade även de att stödja förslaget.

Nu är den politiska situationen i Byggnadsnämnden helt annorlunda än under förra mandatperioden och om M, L och D fortfarande anser att vårt motförslag är att föredra, så skulle det kunna bli en majoritet för det i Byggnadsnämnden.

Den 22 april kommer ärendet upp i nämnden och vi talar naturligtvis för vår sak inför detta viktiga tillfälle. Bästa möjliga utfall skulle vara om nämnden återremitterade ärendet till Stadsbyggnadskontoret för omarbetning enligt våra intentioner. Annars väntar en besvärlig process med överklaganden och besvärligheter.

Bästa hälsningar

Bengt Boman